
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в удовлетворении ходатайства истца о замене его правопреемником, поскольку по смыслу ст.384 ГК РФ уступаемое право должно существовать определенно к моменту заключения договора цессии, тогда как право, уступленное по договору, его...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июля 2008 года Дело N А56-23303/2007
[Суд отказал в удовлетворении ходатайства истца о замене его правопреемником, поскольку по смыслу ст.384 ГК РФ уступаемое право должно существовать определенно к моменту заключения договора цессии, тогда как право, уступленное по договору, его действительность и объем являются предметом рассмотрения по настоящему делу и замена стороны на основании данного договора не может быть произведена до окончания рассмотрения спора по существу]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В., судей: Константинова П.Ю. и Сапоткиной Т.И., при участии от ООО "ИнформЛизингИнвест" Ганула А.В. (доверенность от 14.05.2008), рассмотрев 23.07.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИнформЛизингИнвест" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-23303/2007 (судьи: Тимухина И.А., Марченко Л.Н., Серикова И.А.), установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



