
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал заявителю во взыскании неосновательного обогащения, поскольку в передаточном акте, составленном при реорганизации юридического лица, кредиторская задолженность по обязательствам, возникшим из неосновательного обогащения по спорному...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июня 2008 года Дело N А56-9344/2007
[Суд отказал заявителю во взыскании неосновательного обогащения, поскольку в передаточном акте, составленном при реорганизации юридического лица, кредиторская задолженность по обязательствам, возникшим из неосновательного обогащения по спорному договору аренды, не значится]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В., судей: Кадулина А.В. и Рудницкого Г.М., при участии от ОАО "Завод имени А.А.Кулакова" - Соловьевой О.С. (доверенность от 14.01.2008), рассмотрев 18.06.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2007 (судья Захарова М.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 (судьи: Горбик В.М., Мельникова Н.А., Полубехина Н.С.) по делу N А56-9344/2007, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



