
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Заявленное требование о взыскании задолженности за выполненную по договору подряда работу удовлетворено, поскольку доводы кассационной жалобы сводятся к ничтожности договора подряда, заключенного без проведения конкурса, между тем, поскольку работы...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июня 2008 года Дело N А42-4861/2007
[Заявленное требование о взыскании задолженности за выполненную по договору подряда работу удовлетворено, поскольку доводы кассационной жалобы сводятся к ничтожности договора подряда, заключенного без проведения конкурса, между тем, поскольку работы выполнены и приняты, то само по себе нарушение порядка заключения договора не освобождает лицо, получившее результат работы, от оплаты выполненных работ]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Марьянковой Н.В., судей Казанцевой Р.В., Шпачевой Т.В., рассмотрев 11.06.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района Ленинградского военного округа на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.02.2008 по делу N А42-4861/2007 (судья Асаулова М.Н.), установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Алла" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к государственному учреждению Печенгская квартирно-эксплуатационная часть Ленинградского военного округа, домоуправление поселка Печенга (далее - Домоуправление) о взыскании 2223878 руб. задолженности за выполненную по договору подряда от 14.12.2006 N 06П/006 работу.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



