
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении иска, суд, руководствуясь статьями 702 и 743 ГК РФ, исходил из того, что обязательства заказчика по выплате премии поставлены в прямую зависимость от поступления необходимых средств от инвестора, т.о., суд пришел к...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2008 года Дело N А13-3013/2007
[Отказывая в удовлетворении иска, суд, руководствуясь статьями 702 и 743 ГК РФ, исходил из того, что обязательства заказчика по выплате премии поставлены в прямую зависимость от поступления необходимых средств от инвестора, т.о., суд пришел к обоснованному выводу о том, что недостаточность у инвестора оборотных средств, которые могут быть использованы для погашения обязательств по выплате премии, свидетельствует об отсутствии его обязанности произвести названную выплату заказчику]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Марьянковой Н.В., судей: Казанцевой Р.В., Нефедовой О.Ю., при участии от ГУП "Вологдаоблстройзаказчик" Дернова Р.Н. (доверенность от 20.12.2007 N 8-5/2218), рассмотрев 20.02.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Вологодский завод строительных конструкций и дорожных машин" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04.09.2007 (судья Сахарова Е.Г.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 (судьи: Елагина О.К., Журавлев А.В., Зайцева А.Я.) по делу N А13-3013/2007, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



