
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд удовлетворил первоначальный иск ЗАО о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки, сделав вывод о доказанности факта выполнения работ, указанных в подписанном в одностороннем порядке акте, и отказал во встречном иске, поскольку ООО не...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 февраля 2008 года Дело N А56-9576/2007
[Суд удовлетворил первоначальный иск ЗАО о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки, сделав вывод о доказанности факта выполнения работ, указанных в подписанном в одностороннем порядке акте, и отказал во встречном иске, поскольку ООО не доказало соблюдение им предусмотренного договором порядка оформления обнаруженных недостатков - не подтвердило факт направления подрядчику соответствующего уведомления о необходимости составления двустороннего рекламационного акта и факт неявки подрядчика для составления такого акта в оговоренный договором срок, следовательно, ООО было не вправе самостоятельно устранять выявленные недостатки и не вправе требовать возмещения понесенных в связи с этим расходов]
Резолютивная часть постановления объявлена 7 февраля 2008 года.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



