ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 января 2008 года Дело N А56-8979/2007


[Суд отказал в удовлетворении иска в части взыскания задолженности по договору строительного подряда, поскольку истец не доказал, что работы по спорному контракту выполнены, а ответчик необоснованно отказался от подписания акта сдачи-приемки работ]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В., судей: Рудницкого Г.М. и Сергеевой И.В., при участии: от ООО "ПК "Вест" директора Ивлевой А.Е. (выписка из ЕГРЮЛ от 27.02.2007), Ивлева А.Е. (доверенность от 09.01.2008), от ЗАО "Трест-102" Ерпулева Е.А. (доверенность от 24.07.2007), рассмотрев 16.01.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПК "Вест" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2007 по делу N А56-8979/2007 (судья Сергеева О.Н.), установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПК "Вест" (далее - ООО "ПК "Вест") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Трест-102" (далее - ЗАО "Трест-102") о взыскании 2500000 руб., в том числе: 1067000 руб. за выполненные работы по контракту от 04.09.2006 N 1, 895000 руб. за выполненные работы по контракту от 30.09.2006 N 2, 285035 руб. пеней, 252965 руб. упущенной выгоды.

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неоднократно уточнял размер исковых требований и просил взыскать с ответчика по контракту от 04.09.2006 N 11067000 руб. основного долга, 363847 пеней, 1066999 руб. упущенной выгоды; по контракту от 30.09.2006 N 2895000 руб. основного долга, 140068 руб. пеней, 894999 руб. упущенной выгоды.