
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, связанного с использованием ответчиком теплотрассы и водопровода, поскольку истец был не вправе самостоятельно определять стоимость услуг по транспортировке тепловой энергии...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 января 2008 года Дело N А05-6758/2006-23
[Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, связанного с использованием ответчиком теплотрассы и водопровода, поскольку истец был не вправе самостоятельно определять стоимость услуг по транспортировке тепловой энергии ответчику, но в обоснование расчета предъявленной ко взысканию суммы неосновательного обогащения истец ссылается именно на рассчитанную им стоимость оказанных услуг, следовательно, иск не обоснован как по праву, так и по размеру]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кустова А.А., судей: Сосниной О.Г., Тарасюка И.М., рассмотрев 15.01.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северодвинская птицефабрика" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22.05.2007 (судья Макаревич И.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 (судьи: Митрофанов О.В., Носач Е.В., Елагина О.К.) по делу N А05-6758/2006-23, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



