
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в удовлетворении заявления прокурора о назначении ООО административного наказания по ч.1 ст.9.5 КоАП РФ за произведение реконструкции объекта без разрешения на строительство, с нарушением требований частей 1 и 2 ст.51 Градостроительного...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 декабря 2007 года Дело N А26-3620/2007
[Суд отказал в удовлетворении заявления прокурора о назначении ООО административного наказания по ч.1 ст.9.5 КоАП РФ за произведение реконструкции объекта без разрешения на строительство, с нарушением требований частей 1 и 2 ст.51 Градостроительного кодекса РФ, поскольку из договора аренды помещения не следует, что ООО предоставлены права на реконструкцию арендованного помещения, а также на обращение в соответствующие органы власти от имени собственника для получения каких-либо разрешающих документов, их согласования и прочих действий]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Тарасюка И.М., судей: Кирейковой Г.Г., Кустова А.А., рассмотрев 20.12.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сандал" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.07.2007 (судья Таратунин Р.Б.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 25.09.2007 (судьи: Борисова Г.В., Зотеева Л.В., Савицкая И.Г.) по делу А26-3620/2007, установил:
статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



