ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 декабря 2007 года Дело N А56-21506/01


[Суд отклонил заявление, в котором заявитель просит разъяснить содержащуюся в решении фразу "здание фактически ответчику-2 передано", указав на субъект передачи, момент передачи и на документальные обоснования, поскольку в решении четко и ясно указаны основания возникновения прав академии на спорное здание со ссылкой на лист дела, где находится свидетельство о государственной регистрации прав частной собственности на здание за ответчиком]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Рудницкого Г.М., судей: Коняевой Е.В. и Сапоткиной Т.И., при участии: от Федерального агентства по образованию Черемисинова В.М. (доверенность от 21.12.2006); от ОАО "ГОЗ "Обуховский завод" Востряковой Е.Л. (доверенность от 29.12.2006); от ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга" Ножевникова Д.А. (доверенность от 28.12.2006), рассмотрев 18.12.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального агентства по образованию на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2007 (судья Иванилова О.Б.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2007 (судьи: Медведева И.Г., Слобожанина В.Б., Черемошкина В.В.) по делу N А56-21506/01, установил: