
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда было передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что у ответчика не возникло неосновательного обогащения за счет истца, поскольку он не является...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 декабря 2007 года Дело N А56-48459/2006
[Дело о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда было передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что у ответчика не возникло неосновательного обогащения за счет истца, поскольку он не является заказчиком строительства, является ошибочным]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В., судей: Рудницкого Г.М. и Сергеевой И.В., при участии: от ООО "ПетроСГЭМ" Дуничевой А.А. (доверенность от 19.06.2007), от ЗАО "КИНСИ ГРУП" Козловского Ю.А. (доверенность от 02.02.2007), рассмотрев 05.12.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПетроСГЭМ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2007 (судья Трегубова А.И.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 (судьи: Горбик В.М., Попова Н.М., Старовойтова О.Р.) по делу N А56-48459/2006, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



