ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 29 октября 2007 года Дело N А56-44898/2006

     
     
[Суд направил на новое рассмотрение дело о взыскании в порядке суброгации ущерба, возмещенного страхователю, чья автомашина пострадала в результате падения с крыши дома льда, поскольку суд как при разрешении спора, так и при пересмотре дела в апелляционном порядке в нарушение пункта 2 статьи 1064 ГК РФ возложил бремя доказывания вины жилищного агентства в сложившейся ситуации на страховую компанию, что является незаконным, в связи с чем вывод суда о недоказанности истцом своих требований не может быть положен в основу отказа страховщику в иске]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коробова К.Ю., судей: Афанасьева С.В. и Шпачевой Т.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "НАСТА" Богомоловой Е.С. (доверенность от 01.01.2007), рассмотрев 23.10.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "НАСТА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2007 (судья Кожемякина Е.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 (судьи: Старовойтова О.Р., Горбик В.М., Попова Н.М.) по делу N А56-44898/2006, установил: