
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Оспариваемое предписание признано недействительным в части п.3, как не соответствующего ФЗ от 24.12.94 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", поскольку обеспечение своевременного выполнения требований пожарной безопасности входит в обязанности как...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Пожарная безопасность
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Охрана труда
- Авиатор
- Техэксперт: Экология. Проф
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 сентября 2007 года Дело N А05-10031/2006
[Оспариваемое предписание признано недействительным в части п.3, как не соответствующего ФЗ от 24.12.94 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", поскольку обеспечение своевременного выполнения требований пожарной безопасности входит в обязанности как арендодателя, так и арендатора, следовательно, предписание с требованием устранения нарушений в области пожарной безопасности законно выдано предпринимателю как собственнику помещения]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Казанцевой Р.В., судей: Матлиной Е.О., Нефедовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Лушниковой Людмилы Валентиновны на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.02.2007 (судья Чалбышева И.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 (судьи: Богатырева В.А., Мурахина Н.В., Осокина Н.Н.) по делу N А05-10031/2006, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



