
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения ИФНС, поскольку инспекцией не представлено доказательств того, что на судах заказчиков не выполнялись судоремонтные работы, а также на основании приемо-сдаточных актов, заверенные...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Практика разрешения споров по вопросам строительства
- В иске о признании решения налогового органа недействительным было отказано, поскольку налогоплательщиком была занижена налогооблагаемая прибыль в связи с неправильным отнесением на затраты выплат по созданию и совершенствованию систем и средств...
- Решение не подписано одним из судей, участвующим в рассмотрении дела, что в соответствии с п.6 ст.176 АПК РФ является безусловным основанием к его отмене
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
- В иске о признании решения налогового органа недействительным было отказано, поскольку налогоплательщиком была занижена налогооблагаемая прибыль в связи с неправильным отнесением на затраты выплат по созданию и совершенствованию систем и средств...
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
- Практика разрешения споров по вопросам строительства
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
- Практика разрешения споров в области экономики строительства
- В иске о признании решения налогового органа недействительным было отказано, поскольку налогоплательщиком была занижена налогооблагаемая прибыль в связи с неправильным отнесением на затраты выплат по созданию и совершенствованию систем и средств...
- Практика разрешения споров в области экономики строительства
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 декабря 2009 года Дело N Ф03-6334/2009
[Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения ИФНС, поскольку инспекцией не представлено доказательств того, что на судах заказчиков не выполнялись судоремонтные работы, а также на основании приемо-сдаточных актов, заверенные судовой печатью]
(Извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 8 декабря 2009 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: от ОАО "Владивостокский судоремонтный завод" - Ивашина О.А., представитель, по доверенности от 29.10.2009 б/н; Номаконова Е.Н., представитель, по доверенности от 29.10.2009 б/н; Глотов О.Ф., представитель, по доверенности от 11.11.2009 б/н; Тарасенко И.И., представитель, по доверенности от 29.10.2009 б/н; от ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока - Лапшина С.М., представитель, по доверенности от 06.05.2009 N 11/66; Воронцова Ю.В., представитель, по доверенности от 06.05.2009 N 11/67; Щекач Н.В., представитель, по доверенности от 17.08.2009 N 11/90; Соляник А.М., представитель, по доверенности от 07.07.2009 N 11/82, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Владивостока на решение от 10.06.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А51-16666/2004 Арбитражного суда Приморского края, дело рассматривали: в суде первой инстанции судья ..., в суде апелляционной инстанции судьи: ..., по заявлению открытого акционерного общества "Владивостокский судоремонтный завод" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Владивостока о признании недействительным решения налогового органа, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



