ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 июня 2009 года Дело N Ф03-2493/2009


[Установив отсутствие доказательств бездоговорного потребления истцом электроэнергии, а в связи с этим и права ответчика на ограничение подачи электроэнергии, а также наличие состава правонарушения, необходимого для применения ответственности в соответствии со ст.15 ГК РФ, доказанность размера убытков, суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании с ответчика убытков в спорном размере]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: от ответчика: муниципального унитарного предприятия тепло-энергетического комплекса Нанайского муниципального района - Устинов Д.Е., юрисконсульт, доверенность от 09.01.2009 б/н; от третьего лица: открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" - Юхнова О.В., ведущий юрисконсульт, доверенность от 01.01.2009 N ДЭК-20-15/299Д, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия тепло-энергетического комплекса Нанайского муниципального района на решение от 26.02.2009 на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А73-8878/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, дело рассматривали: в суде первой инстанции судья ..., в суде апелляционной инстанции судьи: ..., по иску общества с ограниченной ответственностью "Восход" к муниципальному унитарному предприятию тепло-энергетического комплекса Нанайского муниципального района, третьи лица: открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания", МТУ Ростехнадзора по Дальневосточному федеральному округу, о взыскании 845529 руб. 14 коп., установил:

статьей 49 АПК РФ).

статей 393, 403, 541, 546 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).