Документы к делу

• В списке элементов: 402 Страницы: « 1 [2] 3 4 5 »
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с Краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" 182 060,25 руб. пени, начисленных за период за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2006 года и 1 квартал 2007 года и о принудительном взысканииПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены решения и постановления апелляционной инстанции, правильно применивших нормы материального и процессуального права, и удовлетворения кассационной жалобы Управления пенсионного фондаИстец: Пенсионный фондОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.08.2008 N А51-9065/07 
• Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о признании недействительными требований и решенийПозиция суда: Кассационная инстанция находит состоявшееся по делу решение не подлежащим отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.07.2008 N А51-4129/07 
• Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.07.2008 N А51-12910/07 
• Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.07.2008 N А51-9304/06 
• Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.07.2008 N А51-12042/07 
• Тематика спора: Таможенный контроль; Таможенные платежи; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушенииПозиция суда: При новом рассмотрении апелляционному суду следует установить, имелось ли событие административного правонарушения, состав, доказана ли вина лица, привлекаемого к ответственностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.07.2008 N А51-11197/07 
• Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2008 N А51-179/08 
• Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2008 N А51-185/08 
• Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2008 N А51-183/08 
• Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2008 N А51-303/08 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Анучинского муниципального района по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 9.5 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае"Позиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2008 N А51-409/08 
• Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2008 N А51-2368/07 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательств; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского"Позиция суда: Не согласившись с вынесенными судебными актами, университет подал кассационную жалобу, в которой просит решение суда и постановление апелляционной инстанции отменить, в заявленных требованиях налогового органа о взыскании пени - отказать.В обоснование ссылается на статью 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) статьи 161, 289 Бюджетного кодекса Российской Федерации ( далее - БК РФ), пункт 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 N 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части 1 статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года «О федеральных органах налоговой полиции», и утверждает, что задолженность по налогу на имущество, на которую начислены пени, образовалась в результате задержки финансирования из бюджета, поэтому вина образовательного учреждения в несвоевременном перечислении налога отсутствует, следовательно, нет оснований для доначисления пеней. Университет извещён в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения дела, однако его представитель в заседание суда кассационной инстанции не явился. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя университета. Налоговый орган просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставить без изменения как принятые в соответствии с налоговым законодательством. Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает постановление апелляционной инстанции от 11.03.2008 подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение в ту же судебную инстанцию по следующим основаниям. Согласно протоколу судебного заседания от 11.03.2008 и резолютивной части постановления от 11.03.2008 дело рассматривалось коллегией судей в составе: председательствующего судьи Попова Е.М. и судей Палагеша Г.Н., Слепченко О.М. Однако при изготовлении мотивированного постановления в вводной и резолютивной частях указан иной состав судей, а именно: председательствующий судья Попов Е.М., судьи Палагеша Г.Н., Анисимова Н.Н. В соответствии с пунктом 5 части 4 статьи 288 АПК РФ неподписание решения, постановления судьёй или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении, является основанием для отмены решения, постановления в любом случае. При таких обстоятельствах постановление апелляционной инстанции от 11.03.2008 подлежит отмене в силу пункта 5 части 4 статьи 288 АПК РФ с направлением дела на новое рассмотрение в Пятый арбитражный апелляционный суд.Истец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2008 N А51-7066/07 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушенииПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены принятого по делу решения и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.07.2008 N А51-2202/08 
• Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.07.2008 N А51-187/08 
• Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.07.2008 N А51-186/08 
• Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.07.2008 N А51-8707/06 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по г.Находке по делу об административном правонарушенииПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.07.2008 N А51-2314/08 
• Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.07.2008 N А51-1497/08 
• Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.07.2008 N А51-7757/06 
• Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.07.2008 N А51-182/08 
• Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.07.2008 N А51-188/08 
• Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения по таможенной стоимости товаровПозиция суда: Материалами дела установлено, что обществом, с учетом дополнительно представленных по запросу таможенного органа документов, подтверждена таможенная стоимость товара, задекларированного по ГТД, с использованием количественно определенных и достоверных данных, в связи с чем у таможни отсутствовали правовые основания для корректировки таможенной стоимости спорного товараИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2008 N А51-8/08 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Приморскому краю и "Об уплате налога, сбора, пени, штрафа" по состояниюПозиция суда: Является ошибочным довод заявителя жалобы о том, что выводы суда не соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствамИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2008 N А51-11875/2007-37-197 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Приморскому краюПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания к отмене решения суда первой и постановления апелляционной инстанций и удовлетворения кассационной жалобы ООО, доводы которой фактически сводятся к переоценке исследованных судом доказательств и установленных на их основе обстоятельств делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.07.2008 N А51-12115/07 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г.Владивостока и управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краюПозиция суда: Поскольку допущенная налогоплательщиком ошибка в оформлении платежного документа не повлекла неперечисления пеней в бюджет, суд пришел к выводу о том, что предприниматель правомерно обратился в налоговые органы с заявлением об уточнении принадлежности платежа, и у последних отсутствовали правовые основания для отказа в таком уточненииИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.07.2008 N А51-2361/200839-38 
• Тематика спора: Споры по земельному налогу; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании налога и пени в сумме 2 097 719, 16 рубПозиция суда: Судом первой и апелляционной инстанций сделан правильный вывод об обоснованности взыскания с учреждения пени по земельному налогу, однако ее размер с учетом установленных обстоятельств подлежит проверке, в связи с чем, судебные акты в этой части подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.07.2008 N А51-7065/07 
• Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.07.2008 N А51-9763/07 
• Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить опечатку, допущенную в мотивированном постановлении Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу А51-10389/2007 25-219 Арбитражного суда Приморского краяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2008 N А51-10389/07 
• Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2008 N А51-5997/07 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Суд кассационной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права соответственно установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2008 N А51-3045/08 
• Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2008 N А51-4005/07 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Судом сделан правомерный вывод о том, что предпринимателем допущено нарушение муниципального правового акта в области организации транспортного обслуживания населения в границах городского округа, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.1 Закона Приморского края, в связи с чем у административного органа имелись основания для привлечения его к административной ответственностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2008 N А51-14093/07 
• Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2008 N А51-8045/07 
• Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2008 N А51-2108/08 
• Тематика спора: Споры по земельному налогу; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по налогу и пениПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены принятого судебного акта и удовлетворения жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2008 N А51-13353/07 
• Позиция суда: Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу 24-216 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.07.2008 N А51-6446/07 
• Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2008 N А51-10805/07 
• Позиция суда: Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2008 N А51-11809/07 
• Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенный контроль; Таможенные процедуры; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил)Предмет иска, заявления: о взыскании таможенных платежей и пени в сумме 354 374,41 рубПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует определить предмет доказывания и исследовать доводы, заявленные предпринимателем, имея ввиду то, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возраженийИстец: Таможенные органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.07.2008 N А51-15269/06 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении ООО "Меридиан" к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Оснований для отмены постановления апелляционной инстанции не установленоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.07.2008 N А51-12817/07 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу 33-20 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.07.2008 N А51-1184/07 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу 25-200 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворенияОтветчик: Налоговые органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2008 N А51-11004/07 
• Позиция суда: Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу 24-215 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2008 N А51-6447/07 
• Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить опечатку, допущенную в мотивированном определении Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу А51-10424/2007 25-184 Арбитражного суда Приморского краяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2008 N А51-10424/07 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Приморскому краю по делу об административном правонарушении, которым предприниматель привлечен к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решения Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краюПозиция суда: Как следует из материалов дела, расчеты производились через автомат самообслуживания - платежный терминал, при осуществлении расчетов за оказанные услуги сотовой связи, который контрольно-кассовой машиной не является, а относится к числу программно-технических устройствИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2008 N А51-12504/07 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Владивостока " и О возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению" в части отказа в праве применения налоговой ставки 0 процентов в размере 599013 руб. и отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 104736 рубПозиция суда: Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в праве применения налоговой ставки 0 процентов и отказа в возмещении НДС, поскольку обществом представлены все необходимые документы, с достоверностью подтверждающие право на применение нулевой ставки по НДС по налоговой декларацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2008 N А51-8472/2007 
• Тематика спора: Сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Приморскому краю " и О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения"Позиция суда: Суд частично удовлетворил требование о признании недействительным решения МИФНС о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по п.1 ст.126 НК РФ, поскольку сбор, по поводу которого возник спор, взимается не за оформление и выдачу лицензии (разрешения) на добычу (вылов) объектов водных биологических ресурсов, а за пользование такими ресурсамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2008 N А51-5150/07 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Арсеньевского городского округа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении отказано, поскольку факт нарушения предпринимателем положения о создании условий для предоставления транспортных услуг жителям городского округа подтвержден материалами делаИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2008 N А51-14094/2007 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Приморскому краю по делу об административном правонарушении, которым предприниматель привлечен к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решения Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краюПозиция суда: В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к ответственности по ст.14.5 КоАП РФ отказано, поскольку на день привлечения предпринимателя к административной ответственности не имелось Государственного реестра электронно-вычислительных машин, в том числе персональных, а также программно-технических комплексов, применение которых согласно статье 1 Закона о ККТ предусмотрено наравне с контрольно-кассовыми машинамиИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2008 N А51-12504/07 
• Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежи; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни по делу об административном правонарушении, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500000 рубПозиция суда: Суд пришел к выводу, что в действиях общества отсутствует событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.9 КоАП РФ, поскольку исходя из положений ст.ст.11, 40, 59, 60 ТК РФ суд пришел к выводу о том, что металлические рамы как крепежный реквизит, не являются предметом административного правонарушения, так как не являются товаром, подлежащим декларированию таможенному органу, так как не имеют кода классификации по ТН ВЭДИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2008 N А51-1941/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Арсеньевского городского округа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Постановление, в соответствии с которым предприниматель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.1 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае", оставлено без изменения, поскольку суд исходил из того, что ни акты Приморского края, ни муниципальные правовые акты не предусматривают права предпринимателей осуществлять перевозки населения без заключения договора с администрацией муниципального образования и согласованного графика движения по маршрутуИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2008 N А51-13570/2007 
• Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.06.2008 N А51-14133/05 
• Тематика спора: Применение Водного кодекса РФ; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий управления природных ресурсов Приморского края по возврату документов, представленных акционерным обществом для принятия решения о предоставлении водных объектов в пользование, и об обязании выдать решение о предоставлении водного объекта в пользование с указанием условий водопользованияПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.06.2008 N А51-11910/07 
• Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части мотивированного постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу А59-4814/07-С3 Арбитражного суда Сахалинской областиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.06.2008 N А59-4164/07 
• Тематика спора: Применение Водного кодекса РФ; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий управления природных ресурсов Приморского края по возврату документов, представленных акционерным обществом для принятия решения о предоставлении водных объектов в пользование и об обязании выдать решение о предоставлении водного объекта в пользование с указанием условий водопользованияПозиция суда: Заявление о признании незаконными действий управления природных ресурсов по возврату документов, представленных обществом для принятия решения о предоставлении водных объектов в пользование, оставлено без удовлетворения, поскольку материалами дела установлено, что в представленном обществом пакете документов в нарушение подп."е" п.10 Правил подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование отсутствуют документы о предоставлении в пользование земельных участков, необходимых для осуществления водопользованияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.06.2008 N А51-11910/2007 
• Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежи; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Решение суда о признании незаконным и отмене обжалованного постановления по делу об административном правонарушении основано на нормах действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, установленных обстоятельствах дела и имеющихся в нем доказательствахИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.06.2008 N А51-1404/08 
• Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедуры; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Заявленное требование о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении к ответственности по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ удовлетворено, поскольку заключение эксперта носит справочно-информационный характер и не может служить доказательством совершения административного правонарушения в виде заявления при декларировании недостоверных сведений о транспортном средстве, касающихся года выпуска автомобиля, следовательно, материалами дела не подтверждено само событие административного правонарушения, вменяемого предпринимателюИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.06.2008 N А51-1404/2008 
• Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежи; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленияПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы таможенного органа не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2008 N А51-1942/08 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу 25-184 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2008 N А51-10424/07 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу 30-184 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2008 N А51-8459/07 
• Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежи; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни, которым акционерное общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд пришел к выводу, что в действиях общества отсутствует событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.9 КоАП РФ, поскольку исходя из положений ст.ст.11, 40, 59, 60 ТК РФ суд пришел к выводу о том, что металлические рамы как крепежный реквизит, не являются предметом административного правонарушения, так как не являются товаром, подлежащим декларированию таможенному органу, так как не имеют кода классификации по ТН ВЭДИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2008 N А51-1942/2008 
• Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.06.2008 N А51-13787/07 
• Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Уссурийского городского округа о привлечении его к административной ответственностиПозиция суда: Как следует из материалов дела, судебными инстанциями при проверке соблюдения административным органом порядка привлечения к административной ответственности, регламентированного статьями 25.4, 28.2 КоАП РФ, существенных нарушений не установленоИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.06.2008 N А51-7988/07 
• Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Уссурийского городского округа и о привлечении его к административной ответственностиПозиция суда: В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии о привлечении к административной ответственности отказано, поскольку судебными инстанциями при проверке соблюдения административным органом порядка привлечения к административной ответственности, регламентированного ст.ст.25.4, 28.2 КоАП РФ, существенных нарушений не установленоИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.06.2008 N А51-7988/07 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными в части решения и требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г.ВладивостокаПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что доводы кассационной жалобы относительно налога на прибыль и НДС в указанных выше суммах, сводящиеся к иной, чем у суда оценке доказательств, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, так как они не свидетельствуют о несоответствии выводов арбитражного суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствамИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.06.2008 N А51-4430/2007 
• Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.06.2008 N А51-12930/07 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области дорожного движения; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Следовательно, в силу части 1 статьи 67 АПК РФ и частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ рассматриваемое извещение административной комиссии не могло быть принято в качестве доказательства извещения предприятия о месте и времени составления протокола по делу об административном правонарушенииИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.06.2008 N А51-12117/07 
• Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Уссурийского городского округа Приморского края по делу об административном правонарушении, которым заявитель привлечен к административной ответственности по статье 7.16 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае"Позиция суда: Судебные акты отменены, постановление административной комиссии по делу об административном правонарушении в отношении МУП, признано незаконным и полностью отменено, поскольку судом установлено, что при составлении протокола по делу об административном правонарушении нарушены требования ст.28.2 КоАП РФ, в связи с чем законный представитель предприятия не воспользовался процессуальными правамиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.06.2008 N А51-12117/2007 
• Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенный контроль; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Гродековской таможни, выразившихся в нарушении порядка и сроков таможенного оформления товара, подвергающегося быстрой порчеПозиция суда: Заявленное требование о признании незаконными действий таможни, выразившихся в нарушении порядка и сроков таможенного оформления товара, подвергающегося быстрой порче, удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу, что таможня нарушила установленные законом порядок и сроки таможенного оформления скоропортящегося товара, что привело к нарушению прав и законных интересов предпринимателя в сфере экономической деятельности
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.06.2008 N А51-9784/2007 
• Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2008 N А51-4129/07 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу 33-199 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2008 N А51-10022/07 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу 33-196 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2008 N А51-10024/07 
• Тематика спора: Споры по акцизам; Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Дальневосточного таможенного управленияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2008 N А51-2046/07 
• Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Дальневосточного таможенного управленияПозиция суда: В удовлетворении требования о признании недействительным решения таможенного управления отказано, поскольку решение таможни о выдаче обществу разрешения на переработку товаров вне таможенной территории не отвечает требованиям ст.412 ТК РФ, поэтому у управления, наделенного соответствующими полномочиями, имелись законные основания для его отменыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2008 N А51-2046/2007 
• Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.06.2008 N А51-12986/07 
• Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.06.2008 N А51-11942/07 
• Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании пеней в сумме 7 983,28 рубПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены принятого судом решения не имеетсяИстец: Таможенные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2008 N А51-12217/07 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Владивостока, которым обществу отказано в возмещении из бюджета НДС за октябрь 2006 года в сумме 36000 руб. Общество также просило суд обязать инспекцию принять решение и о возмещении из бюджета налога на указанную суммуПозиция суда: В частности, суд установил, что у общества отсутствовали товаросопроводительные документы о передвижении товара и принятии его на учет, а в бюджет не уплачены суммы НДС, перечисленные ООО поставщику товара - ООООтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2008 N А51-6039/2007 
• Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Маркова Виктора Ивановича пеней в сумме 7983,28 руб. по требованиюПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены принятого судом решения не имеетсяИстец: Таможенные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2008 N А51-12217/2007 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с Администрации Лесозаводского городского округа задолженности по налогу на имущество за 9 месяцев 2006 года в сумме 121486 руб. и пени - 8240,15 руб., всего - 129726,15 рубПозиция суда: Постановление апелляционного суда подлежит отмене с оставлением в силе решения суда первой инстанцииИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2008 N А51-7980/2007 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города ВладивостокаПозиция суда: Суд пришел к правильному выводу о том, что НДС общество неправомерно предъявило к вычетам по счету-фактуре
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2008 N А51-5848/2007 
• Тематика спора: Споры по земельному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Поэтому при новом рассмотрении дела суду необходимо дать оценку правомерности квалификации действий администрации по вышеназванной норме права
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2008 N А51-6836/07 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу 33-198 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.06.2008 N А51-10023/07 
• Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.06.2008 N А51-8417/07 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.06.2008 N А51-1069/07 
• Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Административные правонарушения против порядка управления; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении к административной ответственностиПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.06.2008 N А51-13048/07 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по налоговым платежам в сумме 129 726,15 рубПозиция суда: Постановление апелляционного суда подлежит отмене с оставлением в силе решения суда первой инстанцииИстец: Налоговые органыОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.06.2008 N А51-7980/07 
• Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Административные правонарушения против порядка управления; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Кедр" к административной ответственности по основаниям, предусмотренным частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности отказано, поскольку суд пришел к выводу, что в нарушение п.5 ст.205 АПК РФ департамент не доказал наличие в действиях общества административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.19.5 КоАП РФ
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.06.2008 N А51-13048/2007 
• Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить опечатку, допущенную в мотивированном определении Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу А51-10028/2007 33-200 Арбитражного суда Приморского краяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
  Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2008 N А51-10028/07 
• Тематика спора: Таможенные платежи; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Нигаматова Адика Радиковича таможенных платежей в сумме 6637,68 руб. и пеней в сумме 1624,68 руб. за их несвоевременную уплатуПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения жалобыИстец: Таможенные органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2008 N А51-12215/07 
• Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Гродековской таможни, выразившегося в нарушении срока и порядка рассмотрения заявления о зачете денежных средств, а также частичном незачете таможенных пошлин в размере 37425,87 рубПозиция суда: Суд частично удовлетворил требование о признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в нарушении срока и порядка рассмотрения заявления о зачете денежных средств, поскольку на момент подачи предпринимателем заявления о зачете у таможенного органа имелись объективные основания для сомнения в подлинности представленных сертификатов, а соответствующее решение ФТС России относительно сертификатов формы "А" отсутствовало
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2008 N А51-5975/07 
• Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Нигаматова Адика Радиковича таможенных платежей в сумме 6637,68 руб. и пеней в сумме 1624,68 руб. за их несвоевременную уплатуПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения жалобыИстец: Таможенные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2008 N А51-12215/2007 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий государственного учреждения "Краснознаменное Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю" в лице старшего инспектора государственной морской инспекции Рожанского В.Е. по изъятию мороженной рыбопродукции, оформленному протоколом изъятия вещей и документов и об обязании возвратить денежные средства, вырученные от реализации изъятой рыбопродукцииПозиция суда: Правомерным является вывод суда о том, что оспариваемые действия должностного лица погрануправления по изъятию рыбопродукции, оформленному протоколом изъятия вещей и документов, и примененному административным органом в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, соответствует законодательству, регулирующему спорные правоотношения, а также установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.06.2008 N А51-5642/07 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий государственного учреждения "Краснознаменное Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю" в лице старшего инспектора государственной морской инспекции Рожанского В.Е. по изъятию мороженной рыбопродукции, оформленному протоколом изъятия вещей и документов и об обязании возвратить денежные средства, вырученные от реализации изъятой рыбопродукцииПозиция суда: Суд пришел к выводу, что оспариваемые действия должностного лица погрануправления по изъятию рыбопродукции, оформленному протоколом изъятия вещей и документов и примененному административным органом в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, соответствует законодательству, регулирующему спорные правоотношения, а также установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствамИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.06.2008 N А51-5642/07 
• Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушениях; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю, которым общество привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления, которым общество привлечено к ответственности по ч.3 ст.8.37 КоАП РФ, отказано, поскольку общество, покупая спорную рыбопродукцию, обязано было потребовать у продавца предоставления документов, подтверждающих законность вылова рыбы, из которого эта рыбопродукция изготовлена, что ООО сделано не былоИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.06.2008 N А51-9895/2007 
• Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения по корректировке таможенной стоимости и обязании произвести зачет таможенных платежей в сумме 13 864,5 рубПозиция суда: Состоявшееся по делу решение как законное и обоснованное отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2008 N А51-12481/07 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: об обязании ОАО "Холдинговая Компания "Дальморепродукт" представить достоверные сведения индивидуального учета, а именно: сведения о задолженности за 2002 год в ведомостях уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхованиеПозиция суда: Производство по делу об обязании ОАО представить достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета прекращено по п.1 ч.1 ст.150 НК РФ, поскольку решение вопроса о понуждении страхователей к исполнению обязанностей по представлению сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета, арбитражным судам не подведомственно
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2008 N А51-365/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Департамента лицензирования и регулирования отношений в сфере потребительского рынка Приморского края " и О приостановлении действия лицензии"Позиция суда: В удовлетворении требования о признании недействительным решения Департамента лицензирования и регулирования отношений в сфере потребительского рынка о приостановлении действия лицензии отказано, поскольку в п.3 ст.20 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" предусмотрено право лицензирующего органа до вступления решения суда в законную силу приостановить действие лицензииИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2008 N А51-12767/2007 
• Тематика спора: Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Находкинской таможни по таможенной стоимости товара по ГТД, оформленного декларацией таможенной стоимости по форме ДТС-2 с дополнением, а также обязании таможни произвести зачет таможенных платежей в сумме 13864,5 руб. в счет будущих платежейПозиция суда: Суд признал недействительным решение таможни и обязал таможни произвести зачет таможенных платежей в счет будущих платежей, поскольку представленные обществом документы подтверждают заявленную им таможенную стоимость товара по спорной ГТД, определенную по цене сделки с ввозимыми товарамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2008 N А51-12481/2007