
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая мэрии в иске, суд исходил из того, что поскольку плата за пользование спорным земельным участком была уже произведена обществом в виде уплаты земельного налога, оснований для взыскания неосновательного обогащения по иску собственника...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Экология. Проф
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Техэксперт: Нефтегазовый комплекс
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
- Техэксперт: Помощник Проектировщика
- Техэксперт: Дорожное строительство
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 марта 2011 года Дело N А55-8569/2010
[Отказывая мэрии в иске, суд исходил из того, что поскольку плата за пользование спорным земельным участком была уже произведена обществом в виде уплаты земельного налога, оснований для взыскания неосновательного обогащения по иску собственника земельного участка за тот же период, но по иному основанию не имеется]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ...,
истца - Воронина Д.А., доверенность от 19.01.2011 N 346/1,
ответчика - Медведевой Е.И., доверенность от 14.01.2011, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу мэрии городского округа Тольятти, г. Тольятти Самарской области, на решение Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2010 (судья ...)
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



