ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 января 2011 года Дело N А55-8692/07


[Отказывая в первоначальном иске и удовлетворяя встречные требования, суд пришел к выводу, что требование инвестора о возврате части авансового платежа и требование заказчика о взыскании стоимости выполненных работ основаны на различной оценке сторонами стоимости выполненных к моменту расторжения договора работ, при отсутствии противоречий в оценке объемов выполненных работ]
(Извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 января 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии представителей: истца - Ибрагимова А.М., доверенность от 03.12.2010; ответчика - Кабардина Г.А., доверенность от 08.09.2010, в отсутствие: третьих лиц - извещены, не явились, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "КИТ-Кэпитал" на решение Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2010 (судья ...) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 (председательствующий судья ..., судьи: ...) по делу N А55-8692/07 по исковому заявлению открытого акционерного общества "КИТ-Кэпитал", г.Екатеринбург, к обществу с ограниченной ответственностью "Стройвест", г.Тольятти, о взыскании долга 14252866 руб., процентов 211377 руб., обязании ответчика передать истцу проектно-сметную, исходно-разрешительную, исполнительную и техническую документацию по строительству, и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройвест", г.Тольятти, к открытому акционерному обществу "КИТ-Кэпитал", г.Екатеринбург, о взыскании долга 23298460 руб. 15 коп. и процентов 1795049 руб., с привлечением к участию в деле третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Поллукс", г.Тольятти, общества с ограниченной ответственностью "Машстроймеханизация", Ставропольский район, с.Подстепки, общества с ограниченной ответственностью "Скена", г.Тольятти, общества с ограниченной ответственностью "Интайм", г.Москва, общества с ограниченной ответственностью "Никоника", г.Москва, общества с ограниченной ответственностью "Мастер", г.Тольятти, установил: