ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      
от 13 декабря 2010 года Дело N А65-5162/2010

      
[Учитывая, что вступившим в законную силу судебным актом по другому делу установлен факт строительства спорного объекта первым ответчиком - ИП, судебная коллегия находит обоснованным вывод суда о том, что исковые требования о сносе самовольной постройки предъявлены к ненадлежащему ответчику - ООО, который не осуществлял строительство спорной самовольной постройки]
(Извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 6 декабря 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 декабря 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., в отсутствие: лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гасимовой Раушании Камиловны, г.Набережные Челны Республики Татарстан, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2010 (судья ...) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2010 (председательствующий судья ..., судьи: ...) по делу N А65-5162/2010 по иску индивидуального предпринимателя Гасимовой Раушании Камиловны, г.Набережные Челны Республики Татарстан, к индивидуальному предпринимателю Тимушеву Рунису Ислямовичу, г.Набережные Челны Республики Татарстан, обществу с ограниченной ответственностью "Северный", г.Набережные Челны Республики Татарстан, об обязании снести самовольное строение, при участии третьих лиц: Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан, г.Набережные Челны Республики Татарстан, общества с ограниченной ответственностью "ЛЕМО", г.Набережные Челны Республики Татарстан, индивидуального предпринимателя Галимуллина Рустема Рифкатовича, г.Набережные Челны Республики Татарстан, индивидуального предпринимателя Шайхутдинова Загита Касимовича, г.Набережные Челны Республики Татарстан, установил: