ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 февраля 2010 года Дело N А49-6789/2008


[В части отказа во встречном иске судебные акты мотивированы тем, что администрация сама допустила значительную просрочку в передаче истцу (подрядчику) проектной документации, кроме того, администрацией не представлены доказательства того, что допущенные подрядчиком отступления от проекта являются существенными и неустранимыми недостатками, что позволило бы администрации (заказчику) требовать расторжения договора о возмещении убытков в соответствии с ч.3 ст.723 ГК РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., в отсутствие лиц, участвующих в деле: - извещены, не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации Кузнецкого района Пензенской области на решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.06.2009 (судья ...) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 (председательствующий ..., судьи: ...) по делу N А49-6789/2008 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центральное объединение по газификации" к администрации Кузнецкого района Пензенской области, при участии третьих лиц: государственного учреждения "Управление государственной экспертизы по Пензенской области", общества с ограниченной ответственностью "Пензагропроект", открытого акционерного общества "Кузнецкмежрайгаз", о взыскании 8815979,93 руб. и встречному иску о расторжении муниципального контракта и взыскании 5717880,96 руб., установил: