ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июня 2009 года Дело N А06-6713/07


[Отказывая в иске, суды, обоснованно исходили из пункта 2.1 инвестиционного договора, предусматривающего обязанность истца по достройке дома в соответствии с проектно-сметной документацией, включая возможные работы, определенно в ней упомянутые, но необходимые для полного сооружения объекта и нормальной его эксплуатации, указав, что истец, заключая договор, брал на себя риск наступления возможных непредвиденных обстоятельств, связанных с выполнением не предусмотренных проектом работ]
(Извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 02.06.2009.

Полный текст постановления изготовлен 04.06.2009.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., в отсутствие: истца - извещен, не явился, ответчика - извещен, не явился, третьего лица - извещен, не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Астраханское социально-реабилитационное предприятие Всероссийского общества инвалидов Комбинат металлоизделий", город Астрахань, на решение Арбитражного суда Астраханской области от 22.12.2008 (судья ...) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 (председательствующий судья ..., судьи: ...) по делу N А06-6713/07 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Астраханское социально-реабилитационное предприятие Всероссийского общества инвалидов Комбинат металлоизделий", к Федеральному государственному учреждению "Управление мелиорации и сельскохозяйственного водоснабжения по Астраханской области ФГУ "Управление "Астраханмелиоводхоз", при участии третьего лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Астраханской области, о внесении изменений в инвестиционный договор от 12.03.2004, установил: