ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 мая 2009 года Дело N А55-16309/2008


[Поскольку налоговым органом не представлено надлежащих доказательств совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС, хотя именно на налоговом органе в силу статей 65 и 200 АПК РФ лежит обязанность доказать недобросовестность налогоплательщика при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на применение налоговых вычетов, то заявленные требования удовлетворены]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии представителей: заявителя - Коноваловой Н.В. (доверенность от 20.08.2008), ответчика - Перова И.К. (доверенность от 07.04.2009 N 03-004/05112), Быкова А.С. (доверенность от 06.02.2009 N 03-004/01619), третьих лиц - извещены, не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2009 (судья ...) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 (председательствующий судья ..., судьи: ...) по делу N А55-16309/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Волгабурмаш" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Самарской области о признании недействительным решения от 16.10.2008 N 2953 о привлечении к налоговой ответственности, а также о снижении размера штрафа за неуплату НДС, при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Магма", общества с ограниченной ответственностью "ТрансРесурс", установил:

статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.