ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 декабря 2008 года Дело N А12-9039/2008


[Судами установлено, что работы по реконструкции не были окончены в октябре 2006 года (даты приемки в эксплуатацию спорного оборудования) и объект в данном периоде не был принят в эксплуатацию, следовательно, налоговый орган не вправе был отражать по счету 01 (основные средства) оборудование, требующее монтажа (лифты и эскалаторы) до ввода в эксплуатацию основного объекта, находящегося на реконструкции, в связи с чем доначисление ООО налога на имущество за 2006 год и соответствующих сумм пеней, а также применение штрафных санкций за его неуплату является неправомерным]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.07.2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А12-9039/08 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бронко-М", г.Волгоград, к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Волгограда о признании частично недействительным ее решения от 24.03.2008 N 16-12-32, с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Альянс", г.Элиста Республики Калмыкия, установил: