ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 января 2007 года* Дело N А55-5966/07

     ________________

* Вероятно, ошибка оригинала. Следует читать: "от 29 января 2008 года".- Примечание изготовителя базы данных.

[Поскольку истцом представлены доказательства перечисления ответчику денежных средств во исполнение условий спорного договора, а ответчик не исполнил обязательства, принятые по договору в предусмотренные сторонами сроки, суд сделал правильный вывод о том, что исковые требования о взыскании спорной суммы подлежат удовлетворению, а договор - расторжению]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии: от истца - представитель Добашина Ю.М., доверенность N 277 от 18.12.2007, Галлеев М.А., - доверенность N 292 от 21.12.2007; от ответчика - представитель Болочагин В.Ю., доверенность от 27.12.2007, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новый курс", город Самара, на решение от 10.08.2007 Арбитражного суда Самарской области (судья ...,) и постановление от 05.10.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (председательствующий судья ..., судьи: ...) по делу N А55-5966/2007 по иску Закрытого акционерного общества "Смартс", город Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "Новый курс", город Самара, о расторжении договора и взыскании 5717889 руб., установил:

статей 15, 309, 314, 330, 393, 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы нарушением ответчиком обязательств, принятых по договору N 4-д/2оч/01-08-666 от 16.06.2003 долевого строительства жилого дома.