ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 января 2008 года Дело N А65-6279/2006-СГ3-14


[Несмотря на то, что истцом заявлено требование о признании права собственности на объект недвижимости, расположенный на земельном участке, не принадлежащем истцу, суд удовлетворил иск на основании п.3 ст.222 ГК РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., с участием: истца - Бикеева Р.К., директор; заявителя кассационной жалобы - Ситдиковой Е.Н., доверенность от 10.01.2008 N 33, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу муниципального учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений исполкома муниципального образования города Казани", город Казань, на решение от 28.06.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан (судья ...) по делу N А65-6279/2006-СГ3-14, по иску общества с ограниченной ответственностью "Рустам и К", город Казань, к исполнительному Комитету муниципального образования города Казани, город Казань, о признании права собственности на самовольно возведенное строение, по докладу судьи ..., установил:

статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что истец, получив земельный участок площадью 0,5 га в аренду для строительства спортивно-оздоровительного центра по ул.Дубравная в жилом массиве Горки-III города Казани по договору от 19.09.2002 аренды земельного участка сроком действия 3 года, до истечения срока аренды не успел получить разрешение на строительно-монтажные работы и не завершил строительство лыжной базы. Для продления срока аренды на земельный участок и окончания строительства объекта истцу необходимо признание права собственности на недостроенный объект.