ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 30 апреля 2010 года Дело N А70-5800/2009

     
     
[Применяя положения ст.1102 ГК РФ, суд указал, что спорные денежные средства не могут являться неосновательным обогащением ответчика, поскольку фактически получены в качестве оплаты принятых работ, предусмотренных договором, то есть на основании сделки]
(Извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., при участии представителей: от департамента финансов и налоговой политики администрации города Тюмени - И.А.Новоселовой, по доверенности от 31.12.2009; от департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Тюмени - В.А.Иночкина, по доверенности от 19.02.2010; от закрытого акционерного общества "Компания СпецРемСтрой" - В.В.Катанаева, по доверенности от 10.12.2009, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу департамента финансов и налоговой политики администрации города Тюмени на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 (судьи: ...) по делу N А70-5800/2009 по иску департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Тюмени к закрытому акционерному обществу "Компания СпецРемСтрой", при участии третьих лиц - муниципального автономного учреждения "Служба технического надзора капитального ремонта и реконструкции объектов городского хозяйства", департамента финансов и налоговой политики администрации города Тюмени, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Запад", о взыскании неосновательного обогащения, установил: