ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 февраля 2009 года Дело N Ф04-442/2009(20252-А27-13)


[В удовлетворении заявленного требования о признании договора купли-продажи павильона недействительным отказано, поскольку истец не привел доказательств того, что оспариваемый договор заключен в отношении объекта недвижимости, суд правильно отметил, что поскольку ни истец, ни ответчик не являлись сторонами договора, истец не вправе заявлять требования, связанные с этим договором, учитывая положения ст.178 ГК РФ, суд не нашел оснований для признания сделки недействительной, совершенной под влиянием заблуждения]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Булатова Эдуарда Владимировича на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.10.2008 (судья ...) по делу N А27-8078/2008, установил:

Индивидуальный предприниматель Булатов Эдуард Владимирович обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "АНИР" о взыскании неосновательного обогащения 150000 руб., признании договора купли-продажи торгового павильона от 30.04.2007 недействительным, применении последствий его недействительности, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18500 руб.

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец уточнил исковые требования - попросил взыскать 150000 руб., в качестве применения последствий недействительности сделки, с начисленными на эту сумму процентами за пользование чужими денежными средствами в размере 22000 руб.