
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, указав, что принятая судом обеспечительная мера не связана с предметом заявленных требований, заявитель не обосновал необходимость принятия данной обеспечительной меры, не привел...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 сентября 2008 года Дело N Ф04-3669/2008(11224-А45-9)
[Суд отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, указав, что принятая судом обеспечительная мера не связана с предметом заявленных требований, заявитель не обосновал необходимость принятия данной обеспечительной меры, не привел доказательств, подтверждающих, что непринятие данной обеспечительной меры может повлиять на исполнение судебного акта по делу, либо повлечь причинение значительного ущерба в рамках настоящего дела]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу производственной жилищно-строительной кооперативной фирмы "Малахит" на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А45-11399/2006-37/310, установил:
Производственная жилищно-строительная кооперативная фирма "Малахит" (далее - ПЖСКФ "Малахит", производственная фирма) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Виза" (далее - ООО "Виза", общество) о расторжении договора от 06.04.92 купли-продажи здания по ул.Бурденко, 6 в г.Новосибирске и взыскании 360000 руб. убытков.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



