Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело о взыскании неосновательного обогащения суд направил на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не учел то обстоятельство, что срок выполнения работ может быть определен указанием на действие стороны или иных лиц, кроме того, апелляционным...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 февраля 2011 года Дело N А10-1827/2010
[Дело о взыскании неосновательного обогащения суд направил на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не учел то обстоятельство, что срок выполнения работ может быть определен указанием на действие стороны или иных лиц, кроме того, апелляционным судом не исследовался вопрос о наличии акта сдачи-приемки работ и о соблюдении исполнителем предусмотренного порядка сдачи выполненных работ]
(Извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 февраля 2011 года.
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "СпецЭнергоМонтаж" (ИНН ..., ОГРН ...) о взыскании 125000 рублей неосновательного обогащения и 8972 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
