ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 февраля 2011 года Дело N А17-7572/2008


[Установив факт пользования заявителем арендованным имуществом без исполнения обязанности по внесению арендной платы, суд, руководствуясь ст.614 ГК РФ и ст.22 ЗК РФ, удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору аренды]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Кислицына Е.Г., судей: Апряткиной Г.С., Бабаева С.В., без участия представителей сторон, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - индивидуального предпринимателя Буреева Павла Валерьевича на решение Арбитражного суда Ивановской области от 16.08.2010, принятое судьей Балашовой Н.С., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010, принятое судьями: Сандаловым В.Г., Гуреевой О.А., Пуртовой Т.Е., по делу N А17-7572/2008 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинешма Ивановской области к индивидуальному предпринимателю Бурееву Павлу Валерьевичу о взыскании 144323 рублей 25 копеек задолженности по арендной плате и установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Бурееву Павлу Валерьевичу (далее - Предприниматель) о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком по договору аренды от 01.03.2002 N 2296 в размере 80470 рублей 63 копеек с 01.04.2006 по 01.04.2008.

статьях 309, 310, 610 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 22 и 65 Земельного кодекса Российской Федерации и мотивированы невнесением арендных платежей.

статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпунктом 7 пункта 1 статьи 1, пунктом 4 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд посчитал, что истец правомерно рассчитал размер задолженности в соответствии с решениями Кинешемской городской Думы от 01.12.2005 N 78/452 и 20.12.2006 N 24/183, а Предприниматель не доказал оплату арендных платежей.