Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, поскольку спорные работы произведены истцом на основании договора об оказании услуг, в соответствии с условиями которого оплату услуг и выполненных работ должен был...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 февраля 2011 года Дело N КГ-А40/17257-10
[Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, поскольку спорные работы произведены истцом на основании договора об оказании услуг, в соответствии с условиями которого оплату услуг и выполненных работ должен был производить инвестор, кроме того, право собственности на спорную пристройку у ответчика отсутствовало]
(Извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 3 февраля 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 8 февраля 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
