
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении требования об обязании заключить договор, суд пришел к выводу, что у истца не имелось права на обращение в суд с данным требованием, так как договор на управление домом для заявителя носит характер публичного, и именно за...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 января 2011 года Дело N Ф09-11413/10-С5
[Отказывая в удовлетворении требования об обязании заключить договор, суд пришел к выводу, что у истца не имелось права на обращение в суд с данным требованием, так как договор на управление домом для заявителя носит характер публичного, и именно за истцом сохраняется обязанность по его заключению, которая не может быть возложена на владельца помещения]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищная управляющая компания" (далее - общество "Жилищная управляющая компания") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.09.2010 по делу N А76-10863/2010-67-416 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



