ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 мая 2009 года Дело N А29-6246/2008


[Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения МИФНС, суд исходил из того, что произведенные истцом работы проводились с целью создания имущества, подлежащего амортизации, следовательно, порядок списания расходов на освоение природных ресурсов, предусмотренный ст.325 НК РФ, в данном случае не применим]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Забурдаевой И.Л., судей: Башевой Н.Ю., Шутиковой Т.В., при участии представителей: от заявителя - Репина Д.В. (доверенность от 27.02.2009 N 15), от заинтересованного лица - Истоминой М.В. (доверенность от 07.07.2008 N 05-27/16), Нестеровой Т.М. (доверенность от 17.05.2007 N 07-31/6), от третьего лица - Истоминой М.В. (доверенность от 21.04.2009 N 05-16/15), рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Динью" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 20.11.2008, принятое судьей Василевской Ж.А., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009, принятое судьями: Черных Л.И., Лобановой Л.Н., Хоровой Т.В., по делу N А29-6246/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Динью" о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми от 22.07.2008 N 152 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и установил:

статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде 1027430 рублей 40 копеек штрафа за неполную уплату в 2007 году налога на прибыль организаций, о доначислении 5137152 рублей названного налога и 127340 рублей 61 копейки пеней.