ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 июня 2010 года Дело N А46-14024/2009


[В связи с неправомерным признанием договора подряда незаключенным, суды не рассмотрели по существу исковые требования о взыскании командировочных, транспортных расходов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, не исследовали представленные истцом в обоснование данных требований доказательства, поэтому судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании при участии представителей сторон: от общества с ограниченной ответственностью "Бийский котельный завод-Энергосервис" Бельмесова А.С., по доверенности N 7 от 17.02.2010, Ходырева В.Н., по доверенности от 26.11.2009, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бийский котельный завод-Энергосервис" на решение от 02.12.2009 (судья ...) Арбитражного суда Омской области и постановление от 10.03.2010 (судьи: ...) Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-14024/2009 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бийский котельный завод-Энергосервис" к открытому акционерному обществу "Пассажирское автотранспортное предприятие N 2" о взыскании 432558 руб. 16 коп., установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Пассажирское автотранспортное предприятие N 2" (далее - ОАО "ПАТП N 2", ответчик) о взыскании задолженности по договору от 20.06.2008 N 18-08 на проект реконструкции, поставку запчастей, выполнение работ по реконструкции котла, монтажные и пусконаладочные работы, состоящей из стоимости выполненных работ в сумме 223751 руб. 46 коп., командировочных расходов в сумме 130603 руб. 73 коп., транспортных расходов в сумме 57082 руб. 50 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 28339 руб. 83 коп.