
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку истец не привел доказательств того, что выполненные ответчиком и указанные в актах сдачи-приемки работы не соответствуют условиям договора, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании неосновательного...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 декабря 2010 года Дело N А14-17158/2009-529/36
[Поскольку истец не привел доказательств того, что выполненные ответчиком и указанные в актах сдачи-приемки работы не соответствуют условиям договора, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании неосновательного обогащения]
(Извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 02.12.2010.
Постановление в полном объеме изготовлено 06.12.2010.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца: Коняшина С.А., представителя (доверенность от 01.04.2010), Чуркиной Ю.А., представителя (доверенность от 01.04.2010); от ответчика: Резуева С.Б., директора (приказ N 1 от 19.07.2007), Насоновой Е.Н., представителя (доверенность от 10.09.2010); от третьего лица: не явились, извещены надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Олсам" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30 апреля 2010 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2010 года по делу N А14-17158/2009-529/36, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



