ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 25 ноября 2010 года Дело N А43-1044/2010

     
     
[Требование о взыскании неустойки суд удовлетворил частично, так как материалами дела подтверждается несвоевременная сдача объекта в эксплуатацию, при этом суд снизил размер неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, установив ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Чернышова Д.В., судей: Апряткиной Г.С., Кислицына Е.Г., без участия представителей сторон, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - администрации Нижнего Новгорода на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.05.2010, принятое судьей Олисовым Р.Ю., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010, принятое судьями: Тарасовой Т.И., Назаровой Н.А., Насоновой Н.А., по делу N А43-1044/2010 по иску администрации Нижнего Новгорода к открытому акционерному обществу "Нижегородкапстрой" о взыскании неустойки, третье лицо - Министерство жилищной политики и жилищного фонда Нижегородской области, и установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Нижегородкапстрой" (далее - Общество) о взыскании 9796875 рублей 66 копеек неустойки за нарушение срока ввода объекта в эксплуатацию с 31.07.2009 по 23.03.2010 и 8925119 рублей 78 копеек неустойки за просрочку исполнения обязанности по передаче квартир по контракту от 05.02.2009 N 314-04 ГЗ с 16.08.2009 по 23.03.2010.

статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 4, 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ) и статье 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по введению объекта в эксплуатацию и передачу нежилых помещений заказчику.

статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство жилищной политики и жилищного фонда Нижегородской области (далее - Министерство).

статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ, суд решением от 04.05.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.08.2010, частично удовлетворил требования Администрации и взыскал с ответчика в пользу истца неустойки за несвоевременные сдачу объекта в эксплуатацию и передачу нежилых помещений, снизив их размер на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 8800000 рублей.