ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 сентября 2010 года Дело N КГ-А40/7396-10


[Суд, применив ст.ст.702, 309 и 310 ГК РФ, взыскал денежные средства за выполненные истцом и не оплаченные ответчиком работы, поскольку у ответчика имелась обязанность оплатить выполненные работы]
(Извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 1 сентября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 7 сентября 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

статьи 702, 711, 753, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришел к выводу об удовлетворении иска в связи с тем, что ответчик в разумный срок не заявил мотивированный отказ от подписания акта, претензий ни по качеству, ни по объемам выполненных работ не заявлял.

статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и указаний Высшего арбитражного суда Российской Федерации, данных в информационном письме Президиума от 24 января 2000 года N 51. Заявитель жалобы ссылается также на такие обстоятельства, как продолжение подрядчиком работ по контракту несмотря на направление ему заказчиком 21 августа 2009 года предложения о расторжении контракта в порядке статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации. По мнению префектуры, подрядчик не представил договоры, заключенные им с подрядными организациями, непосредственно выполнявшими работы, и в нарушение условий контракта лишил заказчика возможности удостовериться в четком исполнении подрядчиком условий контракта, касающихся качества выполняемых работ. Заявитель кассационной жалобы ссылается на нарушение судом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не выполнившим свои обязанности по оценке представленных ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца.