
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что к ТОО НПП перешло право пользования спорным земельным участком, а право на получение правоустанавливающего документа на земельный участок зависело только от волеизъявления, соответственно,...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 августа 2010 года Дело N А68-8687/08-524/14
[Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что к ТОО НПП перешло право пользования спорным земельным участком, а право на получение правоустанавливающего документа на земельный участок зависело только от волеизъявления, соответственно, ТОО НПП, а впоследствии - ООО, поэтому налоговый орган не доказал обоснованность доначисления налогоплательщику земельного налога]
(Извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 18.08.2010.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от налогоплательщика - Попова Т.Ф., зам. нач. ю/о (дов. N 83-юр от 16.11.2009); от налогового органа - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от третьего лица - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области на решение от 05.04.2010 (судья ...) Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-8687/08-524/14, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



