
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании предварительной оплаты по договору подряда, так как работы по ремонту выполнены в полном объеме, доказательства некачественного выполнения работ и доказательства извещения подрядчика о выявленных...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июля 2010 года Дело N Ф09-5782/10-С2
[Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании предварительной оплаты по договору подряда, так как работы по ремонту выполнены в полном объеме, доказательства некачественного выполнения работ и доказательства извещения подрядчика о выявленных недостатках в материалах дела отсутствуют, ходатайство о проведении экспертизы не было заявлено]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СеДиНТаг" (далее - общество "СеДиНТаг") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А60-56045/2009-С1 Арбитражного суда Свердловской области.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



