
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку налоговый орган не доказал факт осуществления предпринимателем розничной торговли через объект стационарной торговой сети, имеющий торговый зал более 150 кв.м, у инспекции отсутствовали правовые основания для доначисления предпринимателю...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 мая 2010 года Дело N А54-2443/2009-С3
[Поскольку налоговый орган не доказал факт осуществления предпринимателем розничной торговли через объект стационарной торговой сети, имеющий торговый зал более 150 кв.м, у инспекции отсутствовали правовые основания для доначисления предпринимателю НДС, НДФЛ, ЕСН, а также соответствующих сумм пеней и штрафных санкций]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: …, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 10 по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 07.12.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу N А54-2443/2009-С3, установил:
Индивидуальный предприниматель Кравченко Сергей Викторович (далее - Предприниматель) обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 10 по Рязанской области (далее - налоговый орган) от 06.03.2009 N 13-38/1057.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



