
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Требование о взыскании неустойки суд удовлетворил частично, так как ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства, при этом суд, скорректировав период начисления неустойки и применив положения ст.333 ГК РФ, снизил размер заявленных ко...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июля 2010 года Дело N Ф09-4818/10-С4
[Требование о взыскании неустойки суд удовлетворил частично, так как ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства, при этом суд, скорректировав период начисления неустойки и применив положения ст.333 ГК РФ, снизил размер заявленных ко взысканию пеней]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пилигрим-плюс" (далее - общество "Пилигрим-плюс") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2009 по делу N А07-13359/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



