ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 21 июня 2010 года Дело N Ф09-4638/10-С6

     
     
[Поскольку нормы ст.30.1 ЗК РФ являются специальными по отношению к положениям ст.30 ЗК РФ, регламентирующим общий порядок предоставления земельных участков под строительство, при предоставлении земельного участка для жилищного строительства положения ст.30 ЗК РФ применяются с учетом особенностей, предусмотренных ст.30.1 ЗК РФ, суды сделали вывод о том, что возможность предоставления земельного участка для жилищного строительства в постоянное (бессрочное) пользование, а также с предварительным согласованием места размещения объекта действующим законодательством не предусмотрена, суды пришли к выводу о том, что оспариваемое решение департамента планирования и развития территории об отказе в удовлетворении заявления учреждения о выборе земельного участка является законным, в связи с чем основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения Центр заказчика-застройщика внутренних войск МВД России (далее - учреждение) на решение Арбитражного суда Пермского края от 27.01.2010 по делу N А50-37529/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по указанному делу.