Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд пришел к выводу о том, что реконструкция спорного сооружения произведена истцом во исполнение несуществующего обязательства, в связи чем правовые основания для взыскания суммы неосновательного обогащения отсутствуют
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 июня 2010 года Дело N А08-3775/2008-12
[Суд пришел к выводу о том, что реконструкция спорного сооружения произведена истцом во исполнение несуществующего обязательства, в связи чем правовые основания для взыскания суммы неосновательного обогащения отсутствуют]
(Извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 23.06.2010.
Постановление изготовлено в полном объеме 25.06.2010.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Белых В.В., генеральный директор; от ответчика - Кононыхин В.В., генеральный директор, Кандауров Н.А., представитель (дов. N 3 от 12.01.2010), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Белгородский завод подъемно-транспортного машиностроения" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.10.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу N А08-3775/2008-12, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
