ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 июня 2010 года Дело N Ф09-4260/10-С2


[Поскольку доказательства надлежащего исполнения генподрядчиком обязательства по оплате выполненных субподрядчиком работ в материалах дела отсутствуют, суды, принимая во внимание частичную оплату работ, задолженность субподрядчика по генподрядным услугам, сделали правильный вывод о возникновении у генподрядчика обязанности по оплате принятых им работ,  исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскан долг и проценты за пользование чужими денежными средствами]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УралСтройИнвест" (далее - общество "УралСтройИнвест") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.09.2009 по делу N А07-13596/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Уфимское монтажное управление N 3" открытого акционерного общества "Башэлектромонтаж" (далее - общество "УМУ N 3") к обществу "УралСтройИнвест" о взыскании долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.