ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 мая 2010 года Дело N Ф09-3764/10-С5


[Исследовав в предусмотренном ст.431 ГК РФ порядке условия договора применительно к представленным сторонами в обоснование своих требований и возражений документам, проверив правильность подготовленного истцом расчета задолженности с апреля по август 2009 года, суды, приняв во внимание, что количество и стоимость оказанных услуг ответчиком не оспариваются, пришли к выводу об обоснованном характере заявленного истцом требования о взыскании долга (ст.ст.309, 544 ГК РФ)]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу домоуправления войсковой части 32136 (далее - домоуправление) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2010 по делу N А60-54254/2009-С5 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по тому же делу.

В судебном заседании приняли участие представители: домоуправления - Колобков Д.В., начальник; федерального государственного унитарного предприятия "Комбинат "Электрохимприбор" (далее - предприятие "Комбинат "Электрохимприбор") -Петрушина Е.Н., юрисконсульт (доверенность от 31.12.2009 N 040-21/104с).