ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 декабря 2009 года Дело N КА-А40/14432-09


[При наличии в авансовом отчете подписи подотчетного лица и работника бухгалтерии, составивших отчет и, соответственно, несущих ответственность за достоверность и полноту записей, указанный отчет признается первичным документом для целей бухгалтерского учета, в связи с чем суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для привлечения общества к налоговой ответственности по п.2 ст.120 НК РФ]
(Извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в размере 49239 руб., доначисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 200524 руб., начисления пени в размере 690 руб. и взыскании штрафа по п.1 ст.122 НК РФ в размере 35470 руб., начисления пени по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в размере 11988 руб. и взыскания штрафа по п.1 ст.123 НК РФ в размере 14070 руб., привлечения к ответственности по п.2 ст.120 НК РФ в виде штрафа в размере 15 000 руб. (с учетом уточнения требований в порядке ст.49 АПК РФ).