ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 апреля 2008 года Дело N А65-17732/2007


[Поскольку с целью получения разрешительной документации на реконструкцию здания ответчик обращался к истцу с просьбой о предоставлении земельного участка под объектом недвижимости на праве аренды, на что получил отказ со ссылкой на ст.36 Земельного кодекса Российской Федерации о невозможности решения вопроса по существу, то суд сделал правильный вывод о невозможности использования объекта аренды по назначению, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по арендной плате]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани", г.Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2007 по делу N А65-17732/2007 по иску муниципального учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани" к индивидуальному предпринимателю Гатауллину Айдару Фаритовичу, г.Казань, о взыскании 12500 рублей, третье лицо: муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное управление Вахитовского района г.Казани", г.Казань, установил: