
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд удовлетворил требования заявителя о взыскании убытков в виде расходов на проведение экспертизы, поскольку в силу п.5 ст.720 ГК РФ расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 апреля 2010 года Дело N А36-3001/2009
[Суд удовлетворил требования заявителя о взыскании убытков в виде расходов на проведение экспертизы, поскольку в силу п.5 ст.720 ГК РФ расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - не явился, надлежаще извещен; от ответчика - не явился, надлежаще извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СУ-9 Липецкстрой" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 22.09.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А36-3001/2009, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



