
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
В удовлетворении требования о взыскании задолженности, возникшей на основании договора аренды, отказано, поскольку в договоре аренды не указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 апреля 2009 года Дело N А82-3588/2008-38
[В удовлетворении требования о взыскании задолженности, возникшей на основании договора аренды, отказано, поскольку в договоре аренды не указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, а потому такой договор является незаключенным на основании ст.607 ГК РФ]
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Апряткиной Г.С., судей: Князевой Г.А., Кислицына Е.Г., в отсутствие представителей сторон, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - закрытого акционерного общества "Центр корпоративного права" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 29.09.2008, принятое судьей Гайдуковой В.В., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009, принятое судьями: Сандаловым В.Г., Дьяконовой Т.М., Пуртовой Т.Е., по делу N А82-3588/2008-38 по иску закрытого акционерного общества "Центр корпоративного права" к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Стройпласт", третье лицо - закрытое акционерное общество "Первое Ярославское предприятие "Трест N 7", о взыскании суммы основного долга и пеней по нему и установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



