Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, суды правильно указали на то, что дополнительное соглашение действует с 01.09.2006 по дату окончания договора, а в период до сентября 2006 года действовал...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 марта 2010 года Дело N КГ-А41/1735-10
[Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, суды правильно указали на то, что дополнительное соглашение действует с 01.09.2006 по дату окончания договора, а в период до сентября 2006 года действовал договор в предыдущей редакции, на основании которого производились расчеты путем перечисления ответчику денежных средств, поступивших в оплату за жилищные услуги в размере 30% и истцу в размере 70%, следовательно, у ответчика отсутствует неосновательное обогащение в соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ]
(Извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 марта 2010 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
