Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства истцом не представлено доказательств возникновения у ответчика неосновательного обогащения за счет истца, суды обоснованно отказали в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 февраля 2010 года Дело N Ф09-868/10-С2
[Учитывая, что в ходе судебного разбирательства истцом не представлено доказательств возникновения у ответчика неосновательного обогащения за счет истца, суды обоснованно отказали в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Савина Алексея Михайловича (далее - ИП Савин A.M.) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.09.2009 по делу N А76-10678/2009-25-125 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по тому же делу.
В судебном заседании принял участие индивидуальный предприниматель Нагорный Юрий Владимирович (далее - ИП Нагорный Ю.В.).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
